Ох уж эти биографические или около того фильмы. Сложно им собирать зрителя, ведь большинство из них связаны по рукам и ногам судьбою, личностью героя, о которой они вещают. И хоть часто эта судьба полезная для общества, из неё можно извлечь ворох мало два уроков, зачастую эта самая судьба ни разу не зрелищная. И вот это и есть самые главные оковы такого жанра фильмов.
Красавица и чудовище (о нашем названии фильма побрюзжу в конце) не исключение из заклятого круга рамок биографических кинолент. Даже не смотря на хорошую картинку и вроде как местами ярких персонажей, обычному зрителю, которому не интересно как писался роман Франкенштейн, и вообще судьба Мери Шелли, автора этого революционного романа, будет скучно сидеть в кресле аж 2 часа. Ещё в минусы записал бы налёт сериальности, которым отдаёт от киноленты. Повторяясь, снято все хорошо, но есть ощущение что смотришь сериал, а не кино… Думаю это из-за перевода поверх оригинала, выстроенной не совсем киношной атмосферы света и общего антуража.
Понравится Красавица для чудовищна лишь не большой группе людей: любители поэзии и прозы, особо драматично-впечатлительные людям, и любителям пейзажей и всего всего 18-19го века, поклонникам Мери Шелли и феминистично настроенным гражданам 🙂
Последнее, кстати, если бы фильм больше концентрировался на этом, на борьбе за права, смотрелось бы во много раз лучше.
По итогу, кино совсем не для всех.
А, ещё фильм зайдёт поклонникам Эль Фаннинг :))
И в конце позанудничаю про название фильма в нашем прокате… это капец, название Красавица для чудовища вообще ни разу не подходит для этого фильма, вообще не отражает хоть капельку сути и смысла.
Рецензионные впечатления о кино 